D66 wijst kredietaanvraag Spurd vooralsnog af

In de commissie Stedelijke Ontwikkeling en Beheer is gesproken over de kredietaanvraag van Spurd voor nieuwbouw aan het Leeghwaterbad van bijna €1,8 miljoen. D66 heeft dit voorstel vooralsnog afgewezen.

Het belang van Spurd
Spurd geeft sportaccommodaties in gebruik aan sportverenigingen (ook uit de regio), scholen en andere belangstellenden. Ook adviseert en ondersteunt zij sportverenigingen en vervult daarmee een belangrijke spil in de gemeentelijke sportwereld. Iets wat D66 zeer op prijs stelt en waardeert.

Onvolledig raadsvoorstel
De kredietaanvraag, van maar liefst € 1,8 miljoenn, betreft een uitbreiding aan het Leeghwaterbad. Noodzakelijk om ruimte te creëren in het zwembad zelf alsmede om onderdak te bieden aan de voltallige Spurd organisatie welke nu nog is gehuisvest in een gehuurde kantoorpand aan de Gorslaan.

Doordat in 2013 de huur afloopt, is het goed om nu te gaan kijken welke mogelijkheden er zijn om Spurd optimaal te huisvesten. Dit onderschrijft D66 van harte. Helaas was het raadsvoorstel van het college niet duidelijk genoeg en liet tal van vragen open. Dit leidde tot veel discussie in de commissie over het gewenste aantal vierkante meters en de noodzaak van het vestigen van Spurd in het zwembad.

Spurd is meer dan een zwembad
Volgens D66 heeft Spurd een functie welke het zwembad overstijgt: er zijn voor alle (sport)organisaties in Purmerend. Vanuit dat oogpunt is nieuwbouw aan het zwembad niet meteen de juiste optie. Juist de geplande multifunctionele sporthal die Purmerend moet krijgen kan een ideale lokatie zijn. Immers scholen en sportverenigingen zullen gebruik maken van deze accommodatie en Spurd zal hier dan echt tussen haar “klanten” zitten.

Voor het huidige huurcontract hoeft dat in deze kantorenmarkt van overaanbod geen probleem te zijn. Een tijdelijke verlenging van het huurcontract tot de gewenste lokatie klaar is voldoet dan en zal goedkoper zijn dan het huidige contract.

Een nieuw voorstel vereist
Kortom, D66 was niet overtuigd. Aan de wethouder is dan ook geadviseerd het voorstel mee terug te nemen, met de opdracht om de financiële kant beter toe te lichten alsmede een aantal alternatieven voor de nieuwbouw optie aan te dragen. Aangezien meerdere partijen hierin meegingen, heeft de wethouder eieren voor haar geld gekozen en zal na de zomer een nieuw voorstel volgen.

Deel via: