Toch tweerichtingsverkeer Westerstraat

vrijdag 23 december 2011

Na een lange raadsvergadering met meerdere schorsingen is een motie aangenomen om het college de opdracht te geven zo spoedig mogelijk het tweerichtingsverkeer in de Westerstraat en Nieuwstraat te herstellen. Om de straten zo te profileren om de veiligheid zo optimaal mogelijk te laten zijn, is een bedrag gereserveerd van 100.000 euro.

VVD eindelijk 'om'
De VVD stelde zich star op en wilde vanwege veiligheid geen tweerichtingsverkeer. Zo dreigde opnieuw geen meerderheid te ontstaan voor dit plan. D66 heeft tijdens de raadsvergadering alles uit de kast getrokken om deze motie voldoende steun van de raad te laten krijgen. Voor D66 was het belangrijk dat er geluisterd wordt naar de geluiden uit de maatschappij. Tussen de twee raadsvergaderingen bleek dat bijna geheel Purmerend achter het plan staat voor de herinvoering van tweerichtingsverkeer op deze twee straten.
Vooral de inbreng van D66 om de straten tot 30-kilometergebied te verklaren en het ontlokken van de wethouder van de uitspraak dat de veiligheid op verschillende manieren (en dus ook kosten) te optimaliseren is, bracht het debat in ander vaarwater. Immers zoals VVD-wethouder Krieger al aangaf “100% veiligheid bestaat niet, maar we kunnen het wel optimaliseren”. Daar maakten de Stadspartij, TROTS, Leefbaar maar ook D66 dankbaar gebruik van om de VVD van gedachten te laten veranderen. Dat lukte uiteindelijk.

Besluit al in november kunnen nemen
Pas in 2012 komt het college met volledige voorstellen om de bereikbaarheid van de binnenstad te verbeteren. In de tussentijd zou het tijdelijk tweerichtingsverkeer stoppen. Trots, Stadspartij en D66 wilden graag het tweerichtingsverkeer nog even voortzetten. De inspanningen van de drie partijen werden niet beloond, slechts Leefbaar Purmerend sloot zich aan. Met name de VVD was faliekant tegen het voorstel. Het was toen al vreemd dat zij haar natuurlijke achterban in de kou liet staan.

Luister naar geluiden uit de samenleving
Het is jammer dat sommige partijen niet wil luisteren naar geluiden uit de samenleving, geluiden die zo breed werden gedragen dat je je af moet vragen of er wel een andere weg IS. Van partijen die tegen de motie hebben gestemd hebben enkele partijen slechts procedurele redenen, geen inhoudelijke. En dat hoort niet op deze manier in de politiek thuis.