Weinig veranderingen in begroting 2012

zaterdag 5 november 2011

Op 2 november zijn de algemene beschouwingen door de verschillende politieke partijen uitgesproken, op 3 november volgde de behandeling van de begroting 2012 en de door verschillende partijen ingebrachte wijzigingsvoorstellen. Ook D66 heeft een aantal wijzigingsvoorstellen ingediend: even wachten met plaatsen zonnepanelen op het dak van het gemeentehuis tot er betere alternatieven zijn en het temporiseren van bezuinigingen op subsidies.

Algemene beschouwingen
De financiële situatie van de gemeente Purmerend was een onderwerp dat alle politieke partijen terug lieten komen in hun algemene beschouwingen. De toon die elke partij aansloeg, paste goed bij de signatuur: zo had de SP het over de “gure neo-liberale wind”, de VVD mist het overzicht van “het bezuinigen op subsidies, een zeer belangrijk onderwerp” en het CDA signaleert dat “we gerust kunnen stellen dat we in onzekere tijden leven”. Voor iedere partij kan zo’n signalering worden gegeven.

Dat het financieel, in Purmerend en de wereld niet gaat zoals we gewend zijn, kan niet worden ontkend. Maar hoe anders D66 naar de toekomst kijkt dan de andere partijen wordt goed verwoord in de laatste twee zinnen van “onze” algemene beschouwing “D66 gaat uit van de eigen kracht van mensen en daarmee ook de eigen kracht van de raad. Laten we uit de mogelijkheden die voor ons liggen, werken aan de stad van de toekomst”.

Begrotingsbehandeling en wijzigingsvoorstellen
Bij de behandeling van de begroting dienen de meeste partijen wijzigingsvoorstellen in. Ook D66 heeft deze ingediend en deze gingen over zonnecollectoren op het dak van het gemeentehuis (wachten met plegen van investeringen totdat er meer duidelijkheid is over de nieuwste technische ontwikkelingen) en een wijzigingsvoorstel de beoogde bezuinigingen op subsidies te “temporiseren”. De tweede wijzigingsvoorstel was ingegeven door de positieve wijze waarop organisaties de vermindering van subsidies zelf oppakken. De organisaties verdienen hiermee enige tijd om een en ander in hun organisatie te kunnen verwerken. Helaas hebben beide wijzigingsvoorstellen het niet gehaald.

Enkele door andere partijen ingediende wijzigingsvoorstellen hebben het wel gehaald: onderzoek naar verruiming openingsvoorstellen Stadshuis, 1 meldnummer in de regio, ophogen flats om woningnood tegen te gaan, onderzoek naar asbest en het versneld onderzoeken van schoolgebouwen naar asbest. Deze konden op de steun van D66 rekenen. Het niet aanschaffen van bewegingsmelders en het budget voor zonnepanelen op het dak naar de algemene reserve schuiven kon D66 niet mee instemmen. Juist het laatste punt was D66 stond D66 principieel tegen de indieners er van. Hoewel de zonnepanelen later (of niet vanwege betere technieken) geplaatst zouden kunnen worden, zou het budget beschikbaar moeten blijven voor duurzaamheid. Nu is er geen budget voor duurzaamheid meer.

Voorbehoud bij begroting

Uiteindelijk heeft D66 wel met de begroting ingestemd. We hebben daarbij een voorbehoud gemaakt m.b.t. de bezuinigingen op de subsidies, het onderhoudsniveau van de openbare ruimte en het samenwerken met gemeenten in de regio. Ook zal D66 waar nodig met alternatieven komen om te laten zien dat het anders kan.