Wie weet waar Mona Keijzer woont...
Gisteravond stond het voorstel om wethouder Keijzer ontheffing te verlenen om niet in Purmerend te hoeven wonen. Volgens de gemeentewet moet een wethouder, net als raadsleden, wonen in de gemeente waarin hij zijn functie vervult. Komt een wethouder van buiten dan mag de raad een jaar uitstel geven om de verhuizing te regelen. Dit kan nogmaals verlengd worden. D66 heeft moeite met dit voorstel.
Vervanging van wethouder Nijenhuis
Toen Mona Keijzer wethouder Vincent Nijenhuis verving, zegde zij de gemeenteraad toe in Purmerend te komen wonen. Zij kreeg van de raad uitstel om haar verhuizing te kunnen regelen. Een jaar later was mevrouw Keijzer nog niet geslaagd in de aanschaf van een nieuwe woning en vroeg zij hiervoor opnieuw ontheffing aan. Omdat het hier nog steeds om een vervanging van voormalig wethouder Nijenhuis betrof, heeft D66 in de raad geen ophef gemaakt over de ontheffing.
Huis gevonden in Purmerend
In aanloop naar gemeenteraadsverkiezingen heeft Rob. Sampimon regelmatig Mona Keijzer aangesproken op haar voornemen om in Purmerend te gaan wonen. Het bericht dat Keijzer een huis binnen onze gemeentegrenzen had gevonden, vonden wij positief. Temeer omdat je van een lijsttrekker, die zich als wethouderskandidaat profileert, mag verwachten dat deze in Purmerend woont. Opmerkelijk was echter toen bleek dat er geen huis gekocht was, maar gehuurd en nog wel gemeubileerd. Het oude huis in Ilpendam bleek geheel ingericht staan te wachten op een koper.
Niet kunnen aarden in Purmerend
Een half jaar na haar benoeming tot wethouder in Purmerend, ontdekte Mona Keijzer dat privé omstandigheden haar verhinderde om in Purmerend te blijven wonen. Dus nam mevrouw Keijzer ontslag als wethouder, werdt hierop onmiddellijk weer aangenomen en vroeg voor de vierde keer opnieuw ontheffing aan.
Achterhaalde wet?
De wet is volgens velen achterhaalt. Voor D66 was dit ook reden om wederom in te stemmen met de ontheffing. Het is echter wel zo dat vooral een wethouder zich aan de wet moet houden. Wanneer je verhuist met achterlating van een kompleet ingericht huis, wek je de schijn dat de verhuizing een schijnverhuizing is. D66 verzocht aan de wethouder om te kunnen bewijzen dat zij er alles aan heeft gedaan om een passende woning te vinden. Mevrouw Keijzer antwoordde echter dat zij dat niet van plan is. Gek eigenlijk, dat ieder die van de overheid geld wil hebben, moet kunnen bewijzen dat de aanvraag rechtmatig is, maar een wethouder niet aan de raad hoeft te overleggen dat zij er alles aan heeft gedaan om zich aan de wet te houden.
Meer nieuws
- D66 maakt tour langs wijkwinkelcentra 12-5-2012
- Laat SKOP wijkcentrum Zuid-Pool kopen 27-4-2012
- Weghalen rammelstroken Sluisbrug: beter laat dan nooit 16-4-2012
- "DonBijl-norm in Purmerend? 10-4-2012
- Raad komt op voor asielkinderen 30-3-2012
- Jongerenactiviteiten blijven in de wijk 30-3-2012
- Rob Sampimon stopt als fractievoorzitter 23-3-2012
- College terug naar de tekentafel voor Brantjesoever 21-3-2012
- D66 stelt vragen over Intermaris Hoeksteen 19-3-2012
- D66 vraagt medewerking Stolpersteine in Purmerend 19-3-2012




word lid






